比特币

因比特币纠纷而控诉告上法庭

2017年12月10日来源:比特币全球导航5186.NET小分类:比特币

新闻摘要:考虑到加密货币的复杂性,新加坡国际商事法庭(SICC)的Simon Thorley法官拒绝作出即决判决,而是要求开庭审理,以确定“B2C2是否有权自行收回比特币或者自事件发生后比特币增长的价值”。这种案例在新加坡还是首例。
据《海峡时报》报道,“电子做市商B2C2于7月份起诉了比特币交易所运营商Quoine,称自己的交易被其撤销,导致收益被扣除。”


总部位于伦敦的B2C2公司声称“金融机构和大额交易商相信B2C2能够通过即插即用连通性、做空和交易后结算实现无缝的加密货币交易。”Quoine则在新加坡、日本和越南设有办事处,宣称自己是“领先的金融科技公司,提供由区块链技术支持的贸易、兑换和次世代金融服务”。


据报道,双方争论的主题在于B2C2企图“从Quoine收回3084.78582325个比特币,称Quoine的失信行为剥夺了其在最高中间价的时刻出售收益的机会”。


B2C2当时的比特币收益接近400万美元,但由于价格暴涨,现在已经涨了近十倍。考虑到加密货币的复杂性,新加坡国际商事法庭(SICC)的Simon   Thorley法官拒绝作出即决判决,而是要求开庭审理,以确定“B2C2是否有权自行收回比特币或者自事件发生后比特币增长的价值”。这种案例在新加坡还是首例。


SICC表示自己的作用是“协助仲裁,而非进行仲裁,希望为这两家公司提供另一种选择”。


已填写的订单是否不可撤销?  


这个问题的核心可能在于加密货币的监管现状。Quoine被指违反了自己设定的交易不可撤销标准。在这种情况下,可能并没有合适的仲裁者,最终需要呼吁更多的政府监管。B2C2的Danny  Ong表示,他的客户“在Quoine的平台上下了一个订单,以10个比特币换取1个以太币的价格出售以太币。”这些订单转变成一系列交易,最后B2C2支付309.2518个以太币购买了3092.517116个比特币。当天比特币被记入B2C2的账户。但第二天,Quoine在未经许可的情况下直接撤销了该交易。


Quoine采取这种措施是由于对“公平的全球市场价格”会被极大扰乱感到恐慌,但现在还没有法律标准来明确这种行为是否符合这些概念。


据报道,B2C2要求拿到“从违约日到判决日之间,比特币最高中间价的美元收益”。


据律师Paul Ong说,Quoine称这是一个“技术故障”,而B2C2在利用它来获取不公平的收益。他指出,这个价格“比以太币/比特币的实际市场价格高出100多倍”,因此,“这是一个非常严重的问题,必须通过审判来解决”。

【全文完】
主题分类
资讯排行榜
  • 48小时
  • 本周
  • 本月